L'homosexualité est un contraceptif naturel

Je sors un peu de mon cadre habituel mais bon, je suis la vague.

L'importance d'un tel sujet est dans son rapport avec toutes les pathologies sexuelles, les milliards de frustrations qui émanent des humains chaques jours , l'obsession qu'à notre société pour la sexualité, la diabolisation d'un acte si naturel, les malheurs et la souffrance que cela engendre, les guerres, les problémes intercommunautaires etc... La société humaine tourne autour de ce sujet.

La différence des besoins sexuels chez les hommes et les femmes. 

J'ai toujour remarqué que les hommes et les femmes ne sont pas en phase sexuellement.

Par exemple : lorsque les hommes sont dans la force de l'âge et que leurs capacités sexuelles sont au beau fixe, les femmes ne sont encore pas tout à fait mûre sur le sujet et elles le deviennent lorsque les hommes commencent à voir leurs énergies décroitre.

Evidemment cela ne constitue pas un élément fiable car je supute que si les femmes n'avaient pas depuis toujours été bridé sur le sujet, leur appétit sexuel serait bien plus précose. On ne peut douter de cela lorsque l'on regarde la nouvelle précosité de nos adolescentes.  

S'appuyant néanmoins sur les organes génitaux et leurs fonctionnement il est aisé de constater que les hommes peuvent engendrer entre 2 et 5 enfants par jours de maniére naturelle alors que les femmes peuvent faire qu'une grossesse menée à terme tous les 9 mois. 

Il est aussi aisé de constater que les jeunes hommes sont tous concernés très tôt par la sexualité et que quoiqu'il en soit les besoins sexuels des hommes sont supérieurs en terme de quantité à ceux des femmes.

Ce que la nature propose

Comme nous le savons, l'organe sexuel n'est pas un organe décisionel. Si on lui attribue une volonté propre, pour essayer de comprendre le mécanisme, elle serait pour l'homme l'éjaculation et pour la femme, un désir irrépressible d'être remplit.

Les organes sexuels n'ont donc pas en eux même de préférence sur la méthode employée pour atteindre l'orgasme ( apothéose du désir comblé ). Que le partenaire soit un homme, une femme, une poupéé gonflable votre main droite ou encore un god miché n'est pas pour l'organe sexuel lui même source de litige.

Et bien,  rien de nouveau,  un organe sexuel libre baiserait tout simplement.  

Celui qui vient créer une échelle de préférence est le cerveau, le processus mental avec sa cohorte de concept, de moralité, d'avis, d'idées, de préjugés, son éthique, bref son conditionnement.

Nos préférences sexuelles sont conditionnées. Si rien ne nous avait été inculqué sur le sujet,  les hommes seraient naturellement attirés par les femmes mais ils le seraient aussi par les hommes. Les femmes seraient attirées autant par les hommes que par les femmes.

 Un simple test me le confirme, lorsque j'essaie de mettre dans mon cerveau d'hétéro, le prémisse d'une idée homo, il y a une horde de sensation qui se lèvent alertant comme s'il s'agissait d'un danger.

Essayez, vous sentez ce mouvement de recul soudain ? 

Pourtant quand je pense à un serpent ca ne me fait pas le même effet. 

La moitié de la planette peut aprecier le corps de l'autre moitié, pourquoi ne serais je pas en mesure d'aprecier la totlité des corps ?

Il n'y a aucune logique là dedans, juste une programmation. 

Je suis simplement conditionné. 

Conditionné, nous le sommes dans notre totalité, tout ce que je pense, dit ou fait vient d'un conditionnement. Vous ne me croyez pas ? Tant mieux, écoutez donc les experts du cerveau vous parler de l'inconscient. Et faites en le constat par vous même. C'est une très mauvaises nouvelles oui, vous n'êtes pas du tout celui qui décide dans votre tête. 

Les mystiques le savent depuis toujours, il y a réellement de moi même qu'une part infime de conscience qui observe d'un oeil endormit. Tout le reste ce n'est pas moi, ce n'est que programmation, mais tant que j'y crois, cela semble tenir debout.

Revenons à notre idée et ajoutons qu'en toute liberté un homme ou un femme sera sans préférence autrement dit bisexuel. L'homosexualité pure est aussi condtionnée, au même titre que l'hétérosexualité. Seule la bisexualité est la forme sexuelle d'un sexe libre selon ce raisonnement.

Les relations homosexuelles ne sont pas fécondes, ce type de relation est tourné vers le plaisir. Voila qui règle les problèmes de surpopulation et de contraception. Il suffirait de laisser libre la nature pour que la majorité des individus soit bisexuel selon ce raisonnement et ainsi le taux de natalité s'harmoniserait naturellement avec les capacités de la terre. 

J'accuse le conditionnement arbitraire de la sexualité d'avoir littéralement dérégler la nature humaine et par la même de nous avoir coupé de toute ses bénédictions. Si la base est déréglée, qu'espérer du reste ?

Le nombre de frustration diminuerait aussi radicalement si les hommes et les femmes avaient une réelle liberté sexuelle. Imaginez donc une terre moins frustrée. 

Certainement que les désirs sexuels si virulent souvent s'apaiseraient, après une vague certe très effrayante de libération (comme celle d'un barrage qui se brise), en trouvant leur juste équilibre, une fois libre. 

Mais je crois justement que la terre a déjà eu cette idée, le nombre de personne homosexuel semble croitre rapidement. Et nous allons tout droit vers de grave problème de procréation. 

Nous avons besoin d'une vision saine de la sexualité, une vision non manichéene. 

Ho je ne suggére pas de vous mettre soudainement à courrir tout nu dans tout les sens, de crier partout vive la liberté sexuelle ou de combattre votre programmation. 

Non simplement de voir le conditionnement sexuel. De le voir tel qu'il est, sans ambage. De voir s'il vous éloigne de vous même, de voir combien il est créateur de conflit. 

Voyez vos pensées et voyez que vos pensées ne sont pas à vous.